• +55 11 2770.1087
  • [email protected]
Linkedin Instagram Facebook-f
  • PT
  • Home
  • MAMG
    • Quem somos
    • Nossa Gestão
    • Nossas Políticas
    • Pledges
    • Pro Bono e Voluntariado Corporativo
    • Reconhecimentos
  • Nossa Equipe
  • Áreas
    • Expertise
    • Setores
  • Carreira
  • Contato
  • Home
  • MAMG
    • Quem somos
    • Nossa Gestão
    • Nossas Políticas
    • Pledges
    • Pro Bono e Voluntariado Corporativo
    • Reconhecimentos
  • Nossa Equipe
  • Áreas
    • Expertise
    • Setores
  • Carreira
  • Contato
  • Home
  • MAMG
    • Quem somos
    • Nossa Gestão
    • Nossas Políticas
    • Pledges
    • Pro Bono e Voluntariado Corporativo
    • Reconhecimentos
  • Nossa Equipe
  • Áreas
    • Expertise
    • Setores
  • Carreira
  • Contato

Súmula 7 do STJ: da origem à aplicação pelos tribunais

  • 14/06/2021

A utilização do verbete 7 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que prevê que “a pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial”, é o tema central de artigo “Súmula 7 do STJ: da origem à aplicação pelos tribunais”, publicado no portal JOTA e escrito em parceria por nossa sócia Mariana Capela Lombardi Moreto e nossa associada Marcela Melichar Suassuna.

O ensaio explica que este verbete sumular é o mais utilizado no exame de admissibilidade dos recursos especiais e que, de maneira geral, esta súmula define que não compete ao STJ analisar questões relacionadas a fatos e provas, que já devem ter sido examinados pelas instâncias inferiores na sentença e no acórdão ( juízo de primeiro grau e, em caso de recurso, pelo competente tribunal estadual ou federal). 

As autoras desdobram a análise a partir do conceito de que, embora a Súmula 7 represente uma ferramenta indispensável, é necessário compreender o âmbito de sua aplicação, com o fim de se recorrer a ela a em hipóteses que, de fato, impõem o seu uso. 

A íntegra desse artigo está disponível no site do JOTA: https://lnkd.in/ggap9ft

Compartilhe este texto:

mamg-adv--web--site--img-----quadrados-icon

Outras matérias relacionadas

Juliana Ruiz assina artigo no livro “Arbitragem e Direito: Estudos pós-graduados”

MAMG efetiva seus estagiários quintanistas

WWL Arbitration 2022 destaca sócios da MAMG Advogados

Amanda Federico publica artigo no Future Law

+55 11 2770.1087
[email protected]
[email protected]

Av. Cidade Jardim, 377 | 01453-900
São Paulo | SP | Brasil

Miranda, Alves, Marcondes, Gomes, Veronese e Panarella Advogados  (OAB/SP 31680) 
Todos os direitos reservados

Linkedin Instagram Facebook-f

Termos de Uso

Sobre Nós

You can quickly hide this sidebar by removing widgets from the Hidden Sidebar Settings.

Recent Posts

  • Juliana Ruiz assina artigo no livro “Arbitragem e Direito: Estudos pós-graduados”
  • MAMG efetiva seus estagiários quintanistas
  • WWL Arbitration 2022 destaca sócios da MAMG Advogados